我一开始用 Claude，并不是因为它有多火。

而是一个很简单的原因：
我写东西的时候，开始有点烦 ChatGPT 了。

不是不好用，是太熟了，熟到我一看输出就知道它下一句要写什么。

我为什么开始用 Claude

当时我有两个很明确的感受：

• 写长一点的内容，总觉得后半段在“交差”
• 改来改去，始终有股说不出的 AI 味

我不是要更聪明的 AI，
我只是想找一个不打断我思路的工具。

于是我给了 Claude 7 天时间，
不评判、不比较，只看：顺不顺。

第 1 天：第一印象，其实有点失望

说实话，第 1 天并没有惊艳。

甚至有点反过来：

• 回答不算快
• 没有那种“哇，一下子全对了”的感觉
• 有些地方看着还挺“慢”的

我当时的真实想法是：
好像也没比我现在用的工具强到哪去。

如果我只用一天，大概率就不会继续了。

第 3 天：开始发现一点不一样的地方

转折出现在第 3 天。

那天我让 Claude 做的，不是“写内容”，
而是：帮我把一个很乱的想法理顺。

我发现一件之前没太在意的事：

它不急着给结论。

很多工具是你一说需求，它立刻开始输出。
Claude 则更像是在跟着我的话慢慢往下走。

那一刻我突然意识到：
我可能一直在用错方式。

第 5 天：我开始下意识“多说两句”

到第 5 天，我已经不太把 Claude 当“指令工具”了。

我开始习惯这样用它：

• 把背景先说清楚
• 把犹豫的地方一起丢进去
• 允许它先不完美

结果反而是：
输出越来越贴近我脑子里的样子。

不是写得多好，而是：
改起来越来越轻松。

第 7 天：真实评价出来了

用到第 7 天，我心里其实已经有答案了。

Claude 给我的最大价值，不是“能力”，而是这一点：

它让我写东西的时候，更像是在整理思路，而不是改 AI。

它也有明显缺点：

• 不适合要快结果的场景
• 不适合一句话就想出答案
• 不适合当“万能工具”

但在我最常用的那类场景里——
写长内容、捋逻辑、降 AI 痕迹，
它确实更顺。

哪些人，可能会和我有一样的感受

如果你符合下面几条，我基本可以确定，你用 Claude 的感受会和我很接近：

• 经常写 1000 字以上 的内容
• 对 AI 语气比较敏感
• 更在意“顺不顺”，而不是“快不快”
• 愿意把背景说清楚，而不是只给指令

反过来，如果你是：

• 要速度
• 要结论
• 要一步到位

那你很可能会觉得：
Claude 有点慢，也有点绕。

最后一句实话

如果你问我一句话总结这 7 天：

Claude 不会让你突然变高效，
但它会让你没那么烦写东西这件事。

对我来说，这就够了。