2026年1月，AI大模型进入“群雄逐鹿”时代：Claude Opus 4.5/Sonnet 4.5在SWE-Bench Verified上拿下80.9%（编码基准全球第一），GPT-5.2/o3在推理/知识工作上追平或领先，DeepSeek V4据传编码能力直逼Opus即将发布。国内用户搜“Claude中文版”占比55.25%，很多人纠结：Claude原生深度强还是GPT无限稳？国产DeepSeek性价比更高？
这份深度对比基于国内直连镜像/网页版实测（无需魔法），从编码、推理、中文、额度、稳定性等维度客观评估，帮助你选对工具。
一、2026年三大阵营现状速览
- Claude 4.5系列（Anthropic）：Opus 4.5最强深度推理/编码（SWE-Bench 80.9%），Sonnet 4.5均衡快。优势：严谨、长上下文（200K+）、中文地道。
- GPT-5.2系列（OpenAI）：GPT-5.2旗舰 + o3高级推理 + o4-mini快速版。优势：无限生态、多模态（图像/语音）、知识工作70.9%专业水平。
- DeepSeek V4（国产）：即将发布，据传编码能力达Claude Opus 4.5水平，性价比高（低价无限）。当前V3.2已强，V4春节前后爆料多。
国内使用统一痛点：官网屏蔽 → 镜像/网页版直连。Claude镜像原生，GPT网页版无限，DeepSeek国产稳。
二、核心维度实测对比（表格+亲测）
| 维度 | Claude 4.5 Opus/Sonnet | GPT-5.2 / o3 | DeepSeek V4（预计/当前V3.2） | 谁胜出？（国内用户视角） |
|---|---|---|---|---|
| 编码/编程能力 | ★★★★★ SWE-Bench 80.9%，代码质量顶级 | ★★★★☆ o3推理强，GPT-5.2 Codex 80.0% | ★★★★★（预计达Opus水平） | Claude/DeepSeek并列 |
| 推理/数学 | ★★★★★ Opus深度碾压，严谨不胡说 | ★★★★★ o3/AIME 100%，知识工作70.9% | ★★★★☆ 国产推理强但稍逊 | GPT-5.2胜 |
| 中文自然度/表达 | ★★★★★ 地道如真人，长文一流 | ★★★★☆ 流畅创意强，但偶尔公式化 | ★★★★★ 国产中文优化最佳 | Claude/DeepSeek胜 |
| 上下文/长文档 | ★★★★★ 200K+ tokens，记忆超稳 | ★★★★☆ 128K-200K，够用 | ★★★★☆ 长上下文优化好 | Claude胜 |
| 额度/无限使用 | ★★★☆☆ 免费几十次，高峰限速 | ★★★★★ 免费额度大，网页版无限感强 | ★★★★★ 低价无限，高性价比 | GPT/DeepSeek胜 |
| 多模态/图像 | ★★☆☆☆ 基本无原生图像 | ★★★★★ 图像生成/编辑/语音强 | ★★★☆☆ 部分支持 | GPT-5.2胜 |
| 国内直连稳定性 | ★★★★☆ 镜像域名偶尔换 | ★★★★★ 网页版托管稳 | ★★★★★ 国产最稳 | DeepSeek/GPT胜 |
| 整体推荐场景 | 深度编程、严谨推理、长文分析 | 无限创意、知识工作、多模态任务 | 性价比编码、日常中文聊天 | 根据需求选 |
实测小结：
- Claude 4.5在编码质量 + 深度推理上仍SOTA（Opus 4.5真实工程任务领先）。
- GPT-5.2在无限使用 + 多模态 + 知识工作上全面领先。
- DeepSeek V4（春节前后）若编码真达Opus水平，将成性价比黑马，国产中文最强。
- 国内用户混合用最香：Claude深度 → GPT无限 → DeepSeek补位。
三、国内直连推荐路径（无需魔法）
- Claude 4.5路径（深度首选）
- 镜像站示例：蓝鲸AI系列、极简AI等（支持Opus 4.5/Sonnet 4.5）。
- 优点：原生体验，编码/推理顶级。
- 注意：额度限，多备域名。
- GPT-5.2无限补位（日常/多模态首选）
- 推荐站点：
- https://www.chatgp7.com/ （ChatGPT4.0中文网）：全中文，支持文本/图像/文件/联网。登录后无限感强。
- https://www.chatgp6.com/ （ChatGPT网页版）：模型切换（GPT-5.2旗舰、o3推理等），图像编辑/新闻播报/角色设定。登录解锁全部。
- 优点：直连快、免费额度大、生态全。
- 推荐站点：
- DeepSeek V4路径（性价比/国产首选）
- 当前V3.2已强，V4预计春节发布。镜像/聚合站支持国产模型无限低价。
- 优点：中文最自然、价格亲民。
通用Tips：Claude编码/深度为主；无限创意转GPT网页版；预算有限等DeepSeek V4。
四、常见场景匹配（2026年用户真实需求）
- 编程/代码重构：Claude Opus 4.5胜（质量最高），DeepSeek V4性价比追赶。
- 深度推理/数学：GPT-5.2 o3胜（AIME 100%）。
- 中文长文/报告：Claude 4.5地道，DeepSeek中文优化强。
- 无限聊天/脑暴：GPT网页版胜，额度大。
- 图像/多模态：GPT-5.2碾压。
混合用效率翻倍：Claude深度 + GPT无限 + DeepSeek补国产。
五、常见问题FAQ（选模型避坑）
- Claude 4.5现在还是最强吗？ 编码SOTA（80.9%），但GPT-5.2知识工作领先，DeepSeek V4即将挑战。
- 国内直连哪个最稳？ GPT网页版托管稳，DeepSeek国产最稳，Claude镜像域名需关注。
- 额度不够怎么办？ Claude限次 → GPT网页版无限补位。
- 隐私风险？ 镜像/网页版均有风险，别传敏感信息。
- 值得付费吗？ 重度编码选Claude镜像付费；无限/多模态选GPT网页版升级。
结尾：2026年AI选型指南
Claude 4.5中文版深度/编码仍顶级，国内直连成熟；GPT-5.2无限/生态全；DeepSeek V4性价比黑马。别单一选——混合用才是王道！
你现在主力用哪个模型？Claude/GPT/DeepSeek？评论区交流，一起跟进最新动态！点在看 + 收藏，后续更多对比/更新推送。
